martes, 30 de mayo de 2017

Muere Brzezinski, el arquitecto del Orden Geopolítico Mundial actual

Por Jaime Duarte Mtz.
Socio Director de SIGNUMS Imagen y Reputación

Con la muerte ayer del ex Director de la Comisión Trilateral y del Council on Foreign Relations, y ex Consejero de Seguridad Nacional de James Carter (dos meses después de la partida de su ex jefe, David Rockefeller), el Establishment norteamericano pierde ahora a su pensador más destacado del siglo XX se cierra, así, una etapa relevante de pensamiento hegemónico-geoestratégico.

En este blog hemos dejado muy en claro la extraordinaria influencia de Brzezinski en el sector privado como en la política exterior de Estados Unidos -desde el régimen Kennedy hasta el gobierno de Obama- y su legado como el arquitecto del Sistema Internacional actual, junto con Henry Kissinger.

Invito al lector a leer próximamente mi libro "Geopolítica, Trilateral y Nuevo Orden Mundial". [Una investigación documentada sobre la poderosa visión y participación de Brzezinski, Rockefeller, Kissinger y las empresas transnacionales en la transformación del escenario internacional a través de la política exterior de los Estados Unidos de Norteamérica (1962-1997)]. 

Por ahora le comparto nuevamente el siguiente ensayo titulado "Visionarios de la Globalización", publicado por el Senado de la República, a modo de síntesis del rol de Rockefeller-Kisssinger-Brzezinski en la política internacional, como una breve semblanza del ex profesor de Columbia, Georgetown, Harvard y Johns Hopkins, Zbigniew Brzezinski.

De todas las ideas y planteamientos geopolíticos del "sovietólogo"polaco-norteamericano que leí de él en más de dos décadas de estudio y seguimiento de sus obras, me quedo con su siguiente frase plasmada en su obra "Fuera de control" (Lasser press, 1993), al retomar el pensar y sentir del Papa Juan Pablo II:


"En otras palabras, necesitamos volver a equilibrar nuestras vidas para enfrentar la crisis global del espíritu. Ha llegado el momento de reconocer que la dimensión espiritual de la vida es tan importante como la material... Si la Humanidad ha de reafirmar su dominio sobre su destino en un mundo contingente, es preciso que los imperativos morales sean centrales".



Zbigniew Kazimierz Brzezinski
(1928-2017)


 Biografía

Nació en Varsovia, Polonia, el 28 de marzo de 1928. Católico, hijo de Tadeus Brzezinski, diplomático polaco, y de Leonia Roman. Vivió en Francia y Alemania con su familia antes de emigrar a Montreal, Canadá, en 1938. Allí obtuvo un B.A. en 1949 y un M.A. en 1950 en Economía y Ciencia Política por la Universidad McGill. Se trasladó después a los Estados Unidos en 1953, naturalizándose norteamericano en 1958. Contrajo matrimonio en 1955 con Emilie Ann Benes, sobrina nieta de Edward Benes, Presidente de Checoslovaquia entre los años 1946 y 1948 y jefe de la Francmasonería europea por los años treinta; procreó tres hijos. Obtuvo el Doctorado Ph.D. en la Universidad de Harvard en 1953 y fue profesor en la misma institución a partir de ese año hasta 1960. En 1961 se convirtió en Director del Instituto Ruso de Estudios Comunistas de la Universidad de Columbia, donde realizó actividades académicas de 1960 a 1989, y fue profesor Herbert Lehman de Gobierno y Derecho Público de 1969 a 1977. Sirvió como uno de los consejeros de política exterior de John F. Kennedy, y colaboró en el Policy Planning Council del Departamento de Estado, de 1966 a 1968, durante la gestión de Lyndon B. Johnson. Participó como asesor en política exterior del candidato presidencial Hubert H. Humphrey, en 1968. Colaboró como Consejero Nacional de Seguridad del Presidente James Carter, de 1977 a 1981 y recibió, este último año, la "Medalla Presidencial a la Libertad" por su papel realizado en la normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y China, en favor de los derechos humanos. Asimismo, fue asesor del Centro de Estudios Estratégicos Internacionales de la Universidad de Georgetown, en Washington, D.C., del cual fue consejero.

Fue miembro de los siguientes órganos e instituciones privados y de gobierno: Comisión Presidencial para el Estudio de las Armas Químicas en 1985; Consejo Nacional de Seguridad para la Concepción de Estrategias a Largo Plazo de 1987 a 1988; Cuerpo de Inteligencia Exterior de la Presidencia de 1987 a 1989; Director del Council of Foreign Relations de 1972 a 1977; Director de la Comisión Trilateral de 1973 a 1977; Bilderberg Conference; Burden Foundation; Fundaciones Ford y Guggenhim; Academia de Artes y Ciencias; N.A.A.C.P.; Foreign Policy Magazine, comité de directores de Amnistía Internacional, etc. Hoy forma parte del grupo de directores del Fondo Nacional para la Democracia; es presidente honorario de la fundación AmeriCares; comité de consejeros de Freedom House; barra de directores de la Fundación Empresarial Polaco-Americana; presidente del Comité Asesor Americano-Ucraniano, etc. Brindo asesoría internacional a las más grandes corporaciones norteamericanas e instituciones financieras, a través de conferencias, estudios e investigaciones y por medio de la firma internacional Z.B., Inc. bufete que él mismo presidió como presidente. Residió en los Estados Unidos y laboró como profesor de Política Exterior de EE UU en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados, Paul H. Nitze de The Johns Hopkins University, Washington, D.C.

Fue también distinguido con los siguientes premios, grados y condecoraciones internacionales: Orden del Aguila Blanca de Polonia, en 1995, la más alta condecoración civil por su contribución a la recuperación de la independencia polaca; Grados Honorarios en la Universidad de Georgetown, Williams College, Universidad Fordham, College of Holy Cross, Alliance College, Universidad Católica de Dublín, Universidad de Varsovia; Medalla Centenaria de la Escuela Graduada de Arte y Ciencias de la Universidad de Harvard; premio Hubert Humphry del Servicio Público de la Asociación Americana de Ciencia Política; premio U Thant; así como reconocimientos de la Fundación Guggenheim, de la Fundación Ford, etc. En 1963, fue seleccionado por la Cámara Americana de Comercio como uno de los Diez Hombres Oustanding de América.

Asimismo, fue autor de innumerables ensayos y obras bibliográficas, entre las que destacan: Political Controls in the Soviet Army: a Study based on Reports by former Soviet officers (1954); Totalitarian Dictatorship and Autocracy (1956); The Permanent Purgue (1956); The Soviet Bloc, Unity and Conflict (1960); Ideology and Power in Soviet Politics (1962); Africa and the Communist World (1963); Alternative to Partition: for a broader conception of America's Role (1965); America in the Technotronic Age (1967); Political Power: USA/URSS (1967); Between Two Ages, America's Role in the Technotronic Era (1970); Dilems of Change in Soviet Politics (1970); The Fragil Blossom: Crisis and Change in Japan (1972); Power and Principle: Memoirs of the National Security Advisor 1977-1981 (1983); Game Plan: the Geoestrategic Framework for the Fonduct of the U.S.-Soviet Contest (1986); Promise or Peril, the Strategic Sefense Initiative:Tthirty Five Essays by Statesmen, Schollars and Strategic Snalysts (1986); In the Quest of National Security (1988); The Grand Failure: the Birth and Death of Communism in the Twentieth Century (1989); Out of Control: Global Turmoil on the eve of the 21st Century (1993); The Grand Chessboard: American Primacy and its Geoestrategic Imperatives (1997); Strategic Vision: America and the crisis of the global power (2012); El dilema de EEUU: ¿dominación global o liderazgo global? (2004); Tres presidentes: la segunda oportunidad para la gran superpotencia americana (2007); America and the World: Conversations on the Future of American Foreign Policy. Basic Books (2008), y Strategic vision: America and the crisis of global power (2012).


Fuente: elaboración propia con base en: Schulzinger, Robert D., Los Sabios de los Asuntos Exteriores, Columbia University Press, 1984, p. 308; Vichique, Miguel Angel, "Proyecto de la Comisión Trilateral", Vértice, México, No. 58, 1a. quincena de junio, 1991, p. 59; "Líder Indiscutido", Proyección Mundial, México, Agosto/septiembre 1993, p. 88; Pastrana, Francisco M., Trilateralismo: la Irrupción de la Comisión Trilateral a través del velo del Occidente Cristiano, Ediciones Cuatro Espadas, Argentina, 1981, p. 143; Brzezinski, Zbigniew, "A Plan for Europe", Foreign Affairs, January/Febrary 1995, p. 26; Grolier Electronic Publishing, Inc., CD-ROM, 1995; Excélsior, 4 de abril de 1984; Bowman, John S. edit., The Cambridge Dictionary of American Biography, Cambridge University Press, New York, 1995, p. 97; O`Brien, Steven, American Political Leaders: from Colonial times to the Present, ABC-CLIO, California, 1991, pp. 50-51; y Biblioteca de la Universidad de Georgetown, E.U.A.; Jeri Charles Associates, internet: http://www.speakers.com/zbrzezinski.html?spkr=local




Puede verse el ensayo en la siguiente liga: https://www.slideshare.net/JaimeDuarteMartnez/visionarios-de-la-globalizacin-ensayo-en-revista-del-senado

Y descargarse para su consulta personal, aquí: http://www.mediafire.com/file/z5uh1bousn652f2/Visionarios+de+la+Globalización+Jaime+Duarte.pdf

martes, 20 de diciembre de 2016

El Establishment impedirá que Donald Trump asuma la presidencia de EEUU

Por Jaime Duarte Mtz.
Analista internacional, autor del libro "Geopolítica, Trilateral y Nuevo Orden Mundial".

No es porque los videntes, psíquicos o adivinos lo aseguren en Youtubetampoco es un mal deseo ni odio de mi parte; se trata más bien de un escenario altamente probable: el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, podría no asumir el poder en la Casa Blanca el 20 de enero de 2017. ¿La razón del por qué se lo impedirán?  

El argumento principal es simple y contundente: el republicano estorba a los planes de la Comisión Trilateral, del Council on Foreign Relations, del Club Bilderberg, de la Masonería internacional, del sionismo... del Eastern Establishment en una palabra. Sí, el polémico empresario trastoca la larga y acariciada agenda nacional e internacional de la la élite política-económica-miliar-académica más poderosa de EEUU: un nuevo Orden Geopolítico global.

Por ejemplo, durante su campaña presidencial y tras los comicios de noviembre, Trump prometió a los estadounidenses golpes de timón en asuntos como regulación del embarazo, política exterior, geoestrategia, armamentismo, geopolítica y comercio internacional; temas tradicionalmente "inamovibles" o "intocables" desde el fin de la Guerra Fría que apuntalan el liderazgo "unipolar" norteamericano. 

Más recientemente, en el marco de la presente transición, el presidente electo se ha manifestado en el discurso contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) entre México, Estados Unidos y Canadá (sugerido por Zbigniew Brzezinski a Carlos Salinas de Gortari antes de asumir la presidencia); ha enviado diversas señales de recomponer las maltrechas relaciones bilaterales con Rusia (lo cual recompondría su estatus geoestratégico en Medio Oriente); ha irritado a China después de sus conversaciones con la presidenta de Taiwán (frente a la política impulsada por Henry Kissinger de "una China"); ha advertido que desaparecerá de la faz de la Tierra a ISIS (creado por la administración Obama para derrocar al gobierno sirio), y ha declarado públicamente su simpatía por la defensa de la vida y la familia tradicional (frente a la aprobación del aborto en 1973 empujada por Kissinger y a la postura radical del aborto de Hillary Clinton).

Para comprender mejor la magnitud del cambio referido, le invito a leer aquí mi ensayo: "Brzezinski, Rockefeller y la Comisión Trilateral, visionarios y arquitectos del Sistema Geopolítico internacional actual".

Así, tras la debacle del partido demócrata, el Establishment ha mostrado su furia contra el magnate a través de distintas formas, tales como las manifestaciones "ciudadanas" en algunos estados de la Unión Americana (financiadas por George Soros); las graves acusaciones de la CIA en torno al "hackeo" ruso en las elecciones; el video mensaje grabado por varios actores de Hollywood (del movimiento Unite for America) donde invitaba a los electores del Colegio a realizar un "golpe de Estado"; la burla del ex mandatario Bill Clinton, y las duras críticas de múltiples líderes de opinión en medios afines, entre otras formas de repudio. La negociación de la élite, con él, parece totalmente descartada.

Por ahora, el asesinato del embajador ruso en Turquía (que pretendía restaurar las relaciones Ankara-Moscú), como el acto "terrorista" en Alemania (reivindicado por ISIS) en momentos en que Rusia está a punto de expulsar a los rebeldes de Aleppo del territorio sirio, son reacciones planeadas del Establishment que envían un mensaje claro a Donald Trump y Vladimir Putin: no permitiremos, por una parte, una futura relación Washington-Moscú que implique una pérdida de ventaja geopolítica y geoeconómica en Medio Oriente donde se restaure el "impero ruso" al recuperar su ex territorio del Heartland y, por la otra, que nuestros intereses económico-financieros sean amenazados gratuitamente por la ascendente China, y se rompa el balance de nuestro poder global actual. Miles de millones de dólares en inversiones, industria militar y energía petrolífera están en juego.

Por lo anterior, como se aprecia en términos generales, Trump frena o impide en este momento la realización plena de la agenda mundialista del Establishment por lo cual no podemos descartar su eliminación (vía asesinato de un desquiciado contratado, o bien, por un "accidente" infortunado) como última opción tras haber sido ratificado ayer por el Colegio Electoral. Es ingenuo suponer que "el poder tras la sombra" se cruzará de brazos contemplando cómo un estúpido "chivo en cristalería" da al traste con proyectos históricos, recursos ilimitados y enclaves vitales que aseguren su continuidad y primacía en el siglo XXI.

¿Usted qué opina?

@JaimeDuarte
www.jaimeduarte.com.mx



Otros blogs del autor:

www.heroeshoy.blogspot.mx 
www.reinaran.blogspot.mx 
www.imagendelpoder.blogspot.mx
www.elpoderdetuimagen.blogspot.mx
www.imagenspecchio.blogspot.mx 
www.elvalordetuimagen.blogspot.mx
www.lagrandezahumana.blogspot.mx
www.nuevaeravsbuenanueva.blogspot.mx

viernes, 9 de diciembre de 2016

Putin insiste en el fracaso del mundo unipolar

Por Jaime Duarte Mtz.

En el marco de de esta nueva "Guerra Fría" entre Estados Unidos y Rusia, al menos en el discurso, el presidente ruso Vladimir Putin vuelve a insistir en que el el intento de erigir un mundo unipolar (es decir, el deseo norteamericano de imponer su dominio en el actual Sistema Geopolítico global) ha "fracasado".

Por ahora, veremos si con la elección de Donal Trump como presidente Washington modificará o no sus relaciones bilaterales con Moscú, llevándolas a una distensión pero, principalmente, a una modificación de la política exterior de EEUU hacia sus rivales geopolíticos (Rusia, China e Irán) y a un cambio sustancial en su geoestrategia en Medio Oriente.

¿Permitirá el Establishment norteamericano que el empresario Trump se salga con la suya también en este tema, determinante, para el liderazgo global estadounidense en el siglo XXI?


martes, 6 de septiembre de 2016

Visión geopolítica de China

La potencia imparable en la que se ha convertido la República Popular China es analizada en esta edición de Visión Geopolítica que, conducida por el analista geopolítico Pedro Baños, ha contado con la participación de los expertos Ana Fuentes, Mario Estaban, Shaun Riordian, Javier Gil y David Cano. Ver este programa en Tendencias21: http://www.tendencias21.net/China-gig...




martes, 8 de diciembre de 2015

La próxima III Guerra Mundial: escenario de la invasión a Europa y el desastre nuclear

De acuerdo con el análisis del geólogo y estudioso de las Sagradas Escrituras, Antonio Yagüe, a mediados del año 2016 se desencadenaría un gran conflicto internacional con la invasión a Europa por parte de Rusia y la destrucción de ciudades producto del ataque nuclear. Se trata de hipótesis y escenarios posibles y probables que conviene considerar.

Mostramos a continuación tres videos relativos al tema que, desde nuestra perspectiva, nos ayudan a entender -desde una perspectiva Bíblica y la Astronomía Sagrada- lo que podría ser la reconfiguración del orden geopolítico global actual:








martes, 11 de marzo de 2014

Guerras civiles en Ucrania, Irak y Venezuela (no olvidar Syria)

Por Federico Müggenburg
Director del Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPOS)
Twitter: @CEPOS1

Las guerras civiles pueden ser declaradas o de hecho. Casi nadie se atreve a formalizar que sean declaradas, pero de hecho lo son. Este es el caso de Ucrania, Irak y Venezuela. Se podría hablar de otros casos semejantes como empiezan a serlo en Nicaragua, Chile y Honduras. Ya lo fueron desde hace más tiempo en Grecia, España y la misma Italia.
     Todo parece ser la repetición de la teoría de que para evitar una Guerra Mundial, se pueden tener guerras locales controladas, como ocurrió durante la Guerra Fría. En todas ellas, las globales y las controladas, independientemente del tamaño, se usan armas y municiones que alguien fabrica y luego vende o regala, en realidad, con pagos a largo plazo, que de todas maneras se cobran. Mucho más remotas son las guerras o guerrillas controladas como en los países musulmanes, que se remontan finalmente a la guerrilla de mayo de 68, ocurrida sólo en el barrio latino de Paris.

Leer más aquí.